{"id":1739,"date":"2025-07-01T01:00:00","date_gmt":"2025-07-01T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/?p=1739"},"modified":"2025-06-19T00:42:15","modified_gmt":"2025-06-19T00:42:15","slug":"las-parejas-de-hoy-nuevas-dinamicas-retos-y-transiciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/entrevista\/las-parejas-de-hoy-nuevas-dinamicas-retos-y-transiciones\/","title":{"rendered":"LAS PAREJAS DE HOY: NUEVAS DIN\u00c1MICAS, RETOS Y TRANSICIONES"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-group alignwide is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<div class=\"wp-block-columns alignwide are-vertically-aligned-bottom is-layout-flex wp-container-2\">\n<div class=\"wp-block-column is-vertically-aligned-bottom is-layout-flow\">\n<div class=\"wp-block-media-text alignwide is-stacked-on-mobile\" style=\"grid-template-columns:39% auto\"><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"201\" height=\"217\" src=\"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1740 size-full\"\/><\/figure><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p>Dr. Marcelo R. Ceberio<\/p>\n\n\n\n<p>Universidad de Flores<\/p>\n\n\n\n<p>Escuela Sist\u00e9mica Argentina<\/p>\n\n\n\n<p>Argentina<\/p>\n\n\n\n<p>Contacto: <a href=\"mailto:marcelorceberio@gmail.com\">marcelorceberio@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Entrevista realizada por:<\/p>\n\n\n\n<p>Lic. Miriam Paola Semhan Guzman<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Entrevista Dr. Marcelo R. Ceberio\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SWpuBVXP4jI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Cita recomendada:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Semhan,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M. (2025). Las parejas de hoy: Nuevas din\u00e1micas, retos y transiciones [Entrevista a Marcelo R. Ceberio]. <em>Revista de Divulgaci\u00f3n Crisis y Retos en la Familia y Pareja, 7<\/em>(2), 38-48. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.22402\/j.rdcrfp.unam.7.2.2025.641.38-48\">https:\/\/doi.org\/10.22402\/j.rdcrfp.unam.7.2.2025.641.38-48<\/a> <em><\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>El Dr. Marcelo R. Ceberio nos comparte en entrevista sobre los retos que enfrentan las parejas modernas, se\u00f1alando c\u00f3mo los prejuicios heredados y roles tradicionales siguen impactando las relaciones. Expone c\u00f3mo, a lo largo de los a\u00f1os, se ha transformado la estructura familiar, destacando que el matrimonio y no es la \u00fanica opci\u00f3n, y las parejas, hoy en d\u00eda, eligen formatos m\u00e1s diversos, incluyendo relaciones no convencionales. Tambi\u00e9n aborda el impacto de la igualdad de g\u00e9nero en las parejas, donde la corresponsabilidad dom\u00e9stica sigue siendo un tema de negociaci\u00f3n, aunque con avances entre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. Ceberio subraya que las parejas actuales buscan v\u00ednculos m\u00e1s aut\u00e9nticos, alejados de la necesidad de procrear, con un mayor enfoque en la conyugalidad antes de la parentalidad. Adem\u00e1s, discute c\u00f3mo la incondicionalidad amorosa es un mito y c\u00f3mo la falta de espacio para el \u00abextra\u00f1ar\u00bb puede afectar el deseo en la relaci\u00f3n, resaltando la importancia del equilibrio en las din\u00e1micas de pareja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lic. Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dr. Marcelo Ceberio,&nbsp; much\u00edsimas Gracias por estar aqu\u00ed, por aceptar esta entrevista, y bueno, por su tiempo y su disponibilidad.&nbsp; Much\u00edsimas gracias.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Gracias a ustedes por el inter\u00e9s<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lic. Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Me gustar\u00eda platicar con usted sobre las parejas. Creo que la sociedad ha cambiado much\u00edsimo, al igual que la forma en la que las parejas se conforman y, por ende, las familias. Por un lado, tenemos una mayor apertura a la diversidad, y por otro, la presencia que tenemos las mujeres cada vez m\u00e1s en la esfera p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces esto requiere una adaptaci\u00f3n de los roles y de la pareja. Desde esta perspectiva y con base a su experiencia \u00bfCu\u00e1les considera que son los mayores retos a los que se enfrentan el d\u00eda de hoy las parejas?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y los terapeutas que tienen que atender a esas parejas, \u00bfno es cierto?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lic. Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, por supuesto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es interesante la pregunta porque uno de los principales desaf\u00edos como que la pareja moderna se enfrenta es con los propios fantasmas, esto tienen que ver con los prejuicios de antigua generaciones: mandatos, cierto ritualismo, es decir, conceptualizaciones que tienen que ver con una estructura que pr\u00e1cticamente hoy es anacr\u00f3nica. \u00bfQu\u00e9 quiere decir con esto? Si la familia antigua, m\u00e1s que las familias las parejas, por ende, con las familias con estructura, porque vos hablas de pareja parental, entonces es indefectible que hables de familia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces las constituciones eran determinadas, por una parte, consensuado psicosocialmente en donde el hombre y la mujer deb\u00edan, alrededor de los 20 a\u00f1os ya este empezar a formar pareja, y el casamiento era la uni\u00f3n permitida no hab\u00eda uni\u00f3n de hecho ni convivencia, casarse era el pasaporte de salida de los padres.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En esas parejas y se constitu\u00edan en el arco de los 20, 21, 22 a\u00f1os con severas cr\u00edticas aquellas que se pasaban de esa edad, principalmente bastantes condenatorios a la mujer \u201cte vas a quedar para vestir Santos\u201d, se dec\u00eda en esa \u00e9poca y al hombre, alusiones como que eran infantil o que cual iba a ser el d\u00eda el que se pusiera los pantalones como para formar a la familia. Entonces todas estas conceptualizaciones eran claramente impartidas en una \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n<p>En el arco de los \u00faltimos 50 a\u00f1os esto ha girado totalmente y hoy las parejas se eligen mucho m\u00e1s tard\u00edamente, no hay el ritual del casamiento como tal no es el sentido de la elecci\u00f3n mayor y tambi\u00e9n se pasan los 30 a\u00f1os inclusive, uno pasa m\u00e1s por ser un single experimentado de la vida, para despu\u00e9s poder conformar una pareja y hacer una familia.<\/p>\n\n\n\n<p>Este formato de pareja heterosexual y pareja de a dos proveniente de dos familias que comparten un espacio determinado, que tambi\u00e9n deben ser respetados sus elementos individuales y en una funci\u00f3n de interdependencia, todo eso se conserva todav\u00eda, pero ya la nueva definici\u00f3n de pareja hablan de una relaci\u00f3n afectiva inclusive de m\u00e1s personas, tambi\u00e9n hay triejas y no necesariamente matrimonios o parejas consolidadas en la heterosexualidad sino tambi\u00e9n en la homosexualidad los matrimonios gay y lesbianas son bastante frecuentes y la posibilidad de una persona &nbsp;se monoparentalizarse, es decir, tener la posibilidad de ser pap\u00e1 o mam\u00e1 de acuerdo a alquiler de vientres y etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Las parejas anteriores eran, solo heterosexuales sino tambi\u00e9n provenientes de familias originales y no se planteaba la posibilidad de la separaci\u00f3n porque se prefer\u00eda quedarse mantenido en un v\u00ednculo, aunque sea hip\u00f3critamente&nbsp; y con desamor; antes que la separaci\u00f3n de cara a la sociedad, lo que tiene que ver con la coherencia y la representatividad de la pareja pol\u00edticamente correcta, por supuesto que la separaci\u00f3n y el divorcio fue una variable que atraves\u00f3 la posibilidad de elecci\u00f3n, es decir, antes no se planteaba una familia consolidada con hijos por ejemplo no se planteaba la separaci\u00f3n como una variable.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy el divorcio aparece como una variable m\u00e1s, a pesar de las resistencias que puedan tener ambos c\u00f3nyuges y a los pretextos que ponen como enseguida meter a los hijos en el medio diciendo \u201cyo sufro porque los chicos\u201d etc.&nbsp; y no se dan cuenta que los chicos sufren m\u00e1s al estar en v\u00ednculos poco s\u00f3lidos o desamorosos, conflictivos, violentos, agresivos, con un clima de tensi\u00f3n importante, en ese sost\u00e9n de familias cl\u00e1sicas los chicos ten\u00edan s\u00edntomas por la hipocres\u00eda que se viv\u00eda en el grupo familiar, por el clima familiar tenso.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy los s\u00edntomas se dan por las separaciones poco claras o violentas o agresivas. manipuladoras, etc. con lo cual hay una variaci\u00f3n muy importante entre lo que es una antigua concepci\u00f3n de las parejas, antes transitaban mucho en el en las conceptualizaciones de familia origen y el ritualismo que esto implica, hoy las parejas viven mucho m\u00e1s hacia el futuro, antes eran m\u00e1s digamos, cohesionadas&nbsp; y hoy son m\u00e1s dispersas m\u00e1s disgregadas, con la globalizaci\u00f3n la opci\u00f3n de estar en varias partes diferentes, mudarse y migrar es una moneda corriente en las parejas que lo contemplan como una posibilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los hijos hoy los padres y madres son mucho m\u00e1s democr\u00e1ticos en la estructura, salvo excepciones que puedan entrar en cuestiones de padres perif\u00e9ricos o dictatoriales, autoritarios o s\u00faper dadores y concesivos m\u00e1s all\u00e1 est\u00e1 conceptualizaci\u00f3n y de la democracia que caracteriza en el trato de la parentalizaci\u00f3n, los padres y madres tienden a tener menos hijos, antes eran numerosa 6, 7, 8, 10 hijos, hoy aparece 0, 1 o 2 como mucho ya tres aparece como una familia numerosa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre ese cuadro, las parejas viv\u00edan anteriormente, viv\u00edan poco la conyugalidad y se parentalizaban muy r\u00e1pido, se casaban y a los 6 meses ya hab\u00eda una presi\u00f3n de la familia de origen y extensas, dec\u00edan, para cu\u00e1ndo tenemos y despu\u00e9s cuando ten\u00edan el primero dec\u00edan, bueno pero para cu\u00e1ndo la parejita y segu\u00edan presionando en esa estructura y hoy las parejas viven mucho m\u00e1s la conyugalidad, viajan, salen, comparten solos, hasta que despu\u00e9s eligen, si, eligen ser padre y madre.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas son caracter\u00edsticas que hoy est\u00e1n deambulando en una y otra estructura, los terapeutas de pareja debemos tener la suficiente flexibilidad y juego de cintura como para poder ir pivotando en alguna estructura cl\u00e1sica y una estructura mucho m\u00e1s moderna actualizada eso es un poco los retos.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n en relaci\u00f3n a lo que vos dec\u00eds, la mujer antes estaba destinada a los dom\u00e9sticos, esto es muy interesante, porque en la medida que la mujer, la aceptaci\u00f3n del ingreso a la mujer del aparato productivo en t\u00e9rminos de la profesi\u00f3n, en t\u00e9rminos de trabajo fuera de casa, paulatinamente fue relegando la comandancia del hogar a la mujer para hacer una comandancia compartida. Si vos me preguntas hoy y yo te digo que esa comandancia, no pegamos ese giro de comandancia compartida del hogar, tanto del hombre como la mujer no est\u00e1 parejo, hoy todav\u00eda en los consultorios&nbsp; el hombre dice yo colaboro en casa haciendo alusi\u00f3n a hago cosas, pero la comandancia est\u00e1 la mujer que trabaja fuera de casa varias horas, pero adem\u00e1s trabaja mucho dentro de casa, comando el hogar organiz\u00e1ndolo.<\/p>\n\n\n\n<p>Todav\u00eda no hemos pegado a ese giro completo de la aceptaci\u00f3n completa de que es el hombre que tambi\u00e9n puede hacer compras o cocinar o lo que fuera en tareas dom\u00e9sticas, por eso si bien es fant\u00e1stico este giro que se peg\u00f3 en las nuevas estructuras no hemos pegado ese giro este de 180 grados, ese giro copernicano donde aparece esto como una nueva posici\u00f3n, estamos en transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>He observado parejas donde ella es una fuerte profesional o una fuerte empresarial importante es exitosa o profesional una escribana, una medica que dirige la cl\u00ednica y entonces viene a terapia de pareja y cuando yo pregunto bueno qu\u00e9 hacen, a qu\u00e9 se dedican, como para contextualizar un poco la relaci\u00f3n, porque el trabajo es netamente identitario: La mujer hace gala de sus actividades y cuando yo voy al marido o a la pareja, la pareja dice bueno s\u00ed yo estoy trabajando yo lo que hago\u2026 es\u2026 y ella sale al ruedo diciendo que trabaja en desarrollo inmobiliarios, \u00e9l trabaja administrando mi instituto, salen al ruedo a marketinear&nbsp; un trabajo incierto del marido, y el marido por ah\u00ed lo que hace son las compras, va al mercado, organiza la casa a veces cocina, porque tiene muchas horas, todav\u00eda le cuesta&nbsp;a \u00e9l expresar esto, pero a ella tambi\u00e9n por eso lo enfundan bajo un marketing con una historia de trabajo fuera.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eso es interesante porque se da cuenta, a ver un hombre que trabaja fuera y es exitoso, etc. la mujer que trabaja adentro es esperable. Ahora si una mujer trabaja fuera y el hombre adentro, se le ve como un vivillo, como alguien que est\u00e1 usando a la mujer y \u00e9l es un vago que no trabaja etc. todav\u00eda se ve.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfC\u00f3mo estamos construyendo los v\u00ednculos con las parejas, si estos son m\u00e1s honestos, m\u00e1s reales o incluso, si est\u00e1 cambiando el objetivo con el que se forman las parejas e incluso las familias?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed, interesante la pregunta, porque yo creo que hoy por hoy hay muchas parejas que son las parejas que se denominan DINK, son aquellas <em>Double income, no kids<\/em>, es decir, las parejas con doble ingreso y sin hijos. Tambi\u00e9n hay parejas que ambos trabajan, pero s\u00ed tienen hijos y hay parejas que una sola persona trabaja y no tienen hijos, hay muchas tipolog\u00edas, pero fundamentalmente las DINK que son las que ambos trabajan y deciden no tener hijos y que se debe a una decisi\u00f3n, no a un problema por los cuales no pueden procrear o no quieren adoptar o algo por el estilo.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00edjate que tradicionalmente una pareja se constituye fundamentalmente para fundar una familia y sentar las bases de una procreaci\u00f3n porque una pareja es la constituci\u00f3n para una procreaci\u00f3n, la formaci\u00f3n de una familia, y ah\u00ed continuar la especie en t\u00e9rminos biol\u00f3gicos sociales. Pero hay muchas parejas que deciden trabajar, vivir la conyugalidad y no desarrollar la parentalidad y ah\u00ed se quiebra un poco el objetivo de la procreaci\u00f3n y la consecuci\u00f3n de la especie, la continuaci\u00f3n de la cadena evolutiva, en t\u00e9rminos de reproducci\u00f3n de especie. Eso es en t\u00e9rminos biol\u00f3gicos y sociales, se pierde un objetivo, porque esas parejas, que no son pocas, aseguran un v\u00ednculo y ese v\u00ednculo no tiene la finalidad de la procreaci\u00f3n y ni de la constituci\u00f3n de la familiaridad, sino la constituci\u00f3n de una pareja viviendo la conyugalidad, viajando, saliendo, etc. pero no procreando.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto tambi\u00e9n coarta un estilo cl\u00e1sico de lo que se definir\u00eda una pareja, por un lado la conyugalidad y por el otro la paternidad. Yo creo que muchas parejas han quebrado ese mandato procreador o biol\u00f3gico procreador o la demora de la venida de los hijos, esta demora tiene que ver con convivir un mayor tiempo de conyugalidad. Focalizarse en el espacio de la relaci\u00f3n y en el espacio individual, en el sentido de interdependencia,&nbsp;eso tambi\u00e9n ha sido un elemento importante porque las viejas parejas ten\u00edan poco tiempo para la conyuaglizaci\u00f3n, por presi\u00f3n de las familias extensas r\u00e1pidamente se emparentalizaban. Es uno de los detalles que, para m\u00ed y que muy acertadamente vos lo marcas yo creo que se quiebra un poco el objetivo de esa de ese mandato cl\u00e1sico no de lo que es una pareja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bueno no s\u00e9 si usted coincida, lo que he notado en la consulta es justamente que ahora las parejas se buscan justo para convivir para compartir la vida, m\u00e1s que muchas veces con el objetivo \u00fanico de tener hijos y constituir una familia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, inclusive. En las parejas el hecho de la uni\u00f3n t\u00e1cita, ella se va a vivir a casa de \u00e9l, \u00e9l se va a vivir a casa de ella y no tienen ese ritualismo del casamiento en donde se distribuyen los tantos y entonces eligen un lugar en com\u00fan elegido por los dos y se van a vivir etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay muchas parejas que deciden juntas vivir en pareja, entonces, deciden un departamento, tomar una decisi\u00f3n, alquilan un departamento, compran un departamento en com\u00fan o deciden vivir en la casa de \u00e9l o en la casa de ella, pero es una decisi\u00f3n expl\u00edcita, en donde ella va a ir a casa de \u00e9l, pero bueno yo siempre recomiendo cambien los muebles de lugar pinten las paredes p\u00f3nganle toques en conjunto, para sentir que el que va a vivir en la casa del otro, no es la casa del otro, es la casa de uno.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y hay otras formas impl\u00edcitas que yo le llamo el s\u00edndrome del cepillo de dientes, es como el conquistador que plantaba la bandera espa\u00f1ola en las costas americanas, se plantaba as\u00ed el&nbsp; estandarte, lo que se planta es el cepillo de dientes como conquista de territorio, como primera conquista de territorio, como vos bien dec\u00eds se va&nbsp; proliferando el v\u00ednculo, se van estableciendo una relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s acentuada, inclusive con poco tiempo de noviazgo, porque es m\u00e1s f\u00e1cil vivir juntos, donde uno se queda en la casa del otro, se va prolongado en el tiempo y se acent\u00faa una conyugalidad por ah\u00ed no expl\u00edcita, es algo t\u00e1cito que se da en el v\u00ednculo evolutivamente \u00bfno? interesante.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, aunque todav\u00eda est\u00e1n estas concepciones antiguas. Estoy pensando un poco en esta parte dentro de la pareja, la importancia de la comunicaci\u00f3n en pareja y usted tambi\u00e9n dec\u00eda que el amor de pareja es condicional, entonces estas dos variables me parece que tambi\u00e9n entran en juego en esto que estamos platicando de todo el trabajo que falta para poder pegar ese giro.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una de las principales creencias que devienen de estas dos estructuras es la creencia, los mandatos que se expresan a trav\u00e9s de un refranero popular muy conocido, primero \u201chasta que la muerte nos separe\u201d, es lo que cae como una espada de Damocles, es con un martillo o \u201ccontigo pan y cebolla\u201d,&nbsp; Esos fraseos que vienen de una Espa\u00f1a cl\u00e1sica y claro esa concepci\u00f3n de una cuesti\u00f3n de incondicionalidad en la actitud, es un mito, es decir, la pareja a ciencia cierta se elige por multiplicidades condiciones, est\u00e9ticas,&nbsp; estilo relacional, concepciones culturales, estatus socioecon\u00f3mico, variables y factores que se conjugan, entrelazan para que uno se enamore del otro.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno se enamora del otro y en primera instancia uno no estaba chequeando todo esto, pero es como muy atractivo cuando uno hace estas evaluaciones. Cuando uno se enamora del otro, vaya a saber porque se enamora del otro, lo cierto es que surgen en nuestro torrente sangu\u00edneo las acciones de la catecolamina la dopamina, la feniletinamina, que es muy adictiva y que aparece todo un periodo adictivo, en el per\u00edodo de la exaltaci\u00f3n amorosa con un frenes\u00ed pasional un nivel de idealizaci\u00f3n muy grande. Todo este proceso que es el llamado enamoramiento, para que despu\u00e9s podamos decantar hacia una pareja madura, o si nos quedamos en el trayecto y despu\u00e9s cuando vemos con ojos de realidad y recalificamos a la relaci\u00f3n y vemos las virtudes y los defectos huimos despavoridos, porque hemos idealizado. Hay como una regla proporcional, cuanto mayor idealizaci\u00f3n el per\u00edodo de enamoramiento, mayor calidad del objeto amoroso y por ende mayor riesgo a la ruptura.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas concepciones del amor incondicional hac\u00eda que uno piense de que tiene que sostener a toda costa la pareja con ese nivel de incondicionalismo, y a ciencia cierta,&nbsp; hay investigaciones en donde est\u00e1 demostrado que el \u00fanico amor incondicional que existe sobre la faz de la tierra dentro de todas las categor\u00edas amorosas el amor social, el amor familiar, El amor de pareja, es el amor parental el amor de los padres y las madres hacia los hijos, ese amor es un amor te dir\u00eda que no se piensa, que se siente profundamente, no se hace evaluaciones uno directamente ama y en una siembra el pulso a la hora de amar a nuestros hijos.<\/p>\n\n\n\n<p>En cambio, en la pareja es diferente, c\u00f3mo est\u00e1 sometido a multiplicidad de factores, uno puede elegir ser incondicional, pero es una elecci\u00f3n, puede ser uno m\u00e1s incondicional con el otro, pero no es un amor que viene de f\u00e1brica incondicionalmente, eso dej\u00e9moslo para los jubilares del medioevo y para el romanticismo de ciertas pel\u00edculas o los culebrones centroamericano que hablan de un amor id\u00edlico muy idealizado.<\/p>\n\n\n\n<p>En una investigaci\u00f3n hicimos con aproximadamente unas 500 parejas lo sometimos a un dilema, todas parejas con hijos, por supuesto. Primero exploramos el amor parental. Le dijimos a cada hombre y a cada mujer est\u00e1s en la sala de espera de un quir\u00f3fano, tienes a tu hijo adentro, sale el cirujano y dice si nosotros no le donamos a tu hijo el coraz\u00f3n en una hora tu hijo se muere.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En semejante dilema los tiempos de reacci\u00f3n fueron cero, porque todos antes de decir yo lo dono. Esto en principio, hubo tanto en hombre como mujeres casi 93% de padres y madres que donaban. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el 7% restante?, la gran mayor\u00eda de ese porcentaje elevaron los tiempos de reacci\u00f3n y no solo que elevaron los tiempos de reacci\u00f3n, sino que frontalizaron la decisi\u00f3n, es decir, mientras que en una era una decisi\u00f3n m\u00e1s amigdalina Por as\u00ed decirlo inmediata, los otros se frontalizaron y ten\u00edan que pensar.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, pasaron por una evaluaci\u00f3n m\u00e1s cognitiva<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Exacto y \u00bfpor qu\u00e9?, Porque la mayor\u00eda ten\u00edan entre dos, tres y cuatro hijos. Entonces si donaban, dejaban hu\u00e9rfanos al resto.&nbsp;Esta evaluaci\u00f3n de incondicionalidad amorosa en el acto parental tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a los padres y madres adoptivos, o sea que no es una cuesti\u00f3n de lazo de sangre sino de funci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pasamos despu\u00e9s a la otra prueba era tienes a tu marido, a tu esposa dentro de la del quir\u00f3fano y sale el cirujano, dice hay que adornarle el coraz\u00f3n. Esto arroj\u00f3 aproximadamente porcentaje mucho m\u00e1s bajos, los tiempos de reacci\u00f3n se alargaron porque era una decisi\u00f3n absolutamente frontalizada y los porcentajes que arrojaron fueron un 56% casi un 57% los hombres le donaban a las mujeres y un 36% las mujeres le duraban el coraz\u00f3n a los hombres. Con lo cual claramente se ve qu\u00e9 significa la incondicionalidad amorosa en el v\u00ednculo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n la incondicionalidad las parejas tiene cierta mala prensa, cuando&nbsp; los chicos dicen o las chicas, no la llames tanto porque se va a agrandar va a empezar a dominar la situaci\u00f3n. La versi\u00f3n acad\u00e9mica de eso es, si estamos demasiado cerca del otro y a disposici\u00f3n del otro total y abastecemos todo lo que el otro necesita, el problema con que nos encontramos es que, lo que genera el deseo es la falta, y si, nuestros deseos est\u00e1n absolutamente abastecidos por la pareja, no nos transformamos en sujetos deseantes porque no necesitamos nada.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces la incondicionalidad amorosa, lejos de acercar al otro, lo que hace es invisibilizar el v\u00ednculo. Cuanto m\u00e1s el otro se acerca a trav\u00e9s de la incondicionalidad, la pareja no es que se aleja, pero no se convierte en el deseante que nosotros quisi\u00e9ramos. Siempre hace falta en las parejas un poco extra\u00f1arse, esa sensaci\u00f3n extra\u00f1a de recordar m\u00e1s las necesidades de estar con el otro, esa es una definici\u00f3n que a m\u00ed me gusta de lo que implica extra\u00f1ar, es recordar al otra m\u00e1s necesidad de estar con el otro, m\u00e1s el deseo de estar con el otro.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace falta hacer esas peque\u00f1as \u201causencias\u201d que permitan extra\u00f1ar al otro, si yo te llamo a vos a la ma\u00f1ana a media tarde y a la noche, vos no tienes tiempo de extra\u00f1arme y de preguntarte qu\u00e9 est\u00e1s haciendo Marcelo. Permanentemente estas presente y esto opaca que yo te dese\u00e9, esta son reglas generalistas por supuesto hay excepciones, estoy hablando de manera general lo que nosotros vemos en la consulta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Habl\u00e1bamos un poquito de esta danza que usted dice, no est\u00e1 pegado el hecho de que hombres vea como parte de su labor la ayuda en casa, si no, es una ayuda y habl\u00e1bamos un poco de estas parejas donde ella trae m\u00e1s ingreso, entonces hay que negociar esta parte, Entonces las parejas est\u00e1n en una negociaci\u00f3n entre lo antiguo que era lo esperado y lo moderno que es la novedad, \u00bfrealmente cree usted que se est\u00e1n renunciando estos roles?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Yo creo que s\u00ed, pero que continuamos hoy en el siglo XXI, seguimos en un estado de transici\u00f3n, donde est\u00e1n las pautas denunciadas pero no est\u00e1n asumidas, todo el mundo sabe te\u00f3ricamente los derechos de la mujer, que la casa debe ser una corresponsabilidad, todos saben que la igualdad de derechos, todos saben de la crianza compartida y todo esto se sabe, todo esto se sabe en t\u00e9rminos de igualdad de derechos, en coparticipaci\u00f3n y corresponsabilidad de los que haceres dom\u00e9sticos, todo esto se sabe perfectamente y se enuncia y se denuncia, pero todav\u00eda en la pr\u00e1ctica seguimos con remanentes de las generaciones anteriores, de una asimetr\u00eda entre el hombre y la mujer, de la patria potestad de la mujer en la casa como su feudo y tanto en la mujer como el hombre cuando el hombre dice yo colaboro es porque la mujer necesita mantener ese basti\u00f3n de alguna manera,&nbsp; la misma comandancia de los hijos, la asistencia a reuniones escolares, de la compra de las cosas para la casa, etc. aparece como el feudo femenino todav\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Y yo creo que esto tiene que ver con los remanentes de generaciones anteriores, que casi es una impronta gen\u00e9tica, por as\u00ed decirlo,&nbsp; y nos cuesta mucho trabajo poder torcer ese tim\u00f3n, \u00f3sea que se denuncia, pero no se asume todav\u00eda y eso es lo que vemos en la consulta.<\/p>\n\n\n\n<p>Todav\u00eda nos llama la atenci\u00f3n, cierta actitud de los chicos j\u00f3venes, generaciones donde ella tiene para ir 21, 22 a\u00f1os, cualitativamente son muy diferentes a las parejas que por ah\u00ed tienen cuarenta y bueno tienen quince a\u00f1os de diferencia, si pero, en esos quince a\u00f1os marcan una diferencia importante en t\u00e9rminos de cualitativamente diferentes en las acciones, ellas aparecen como chicas que toma m\u00e1s la iniciativa, hay hombres que tienden m\u00e1s a horizontalizarse, tiene un mayor respeto por las figuras femeninas. Cuando las generaciones de 40, 50, 60 a\u00f1os todav\u00eda tienen una visi\u00f3n casi asim\u00e9trica todav\u00eda, por m\u00e1s que lo saben, no lo tienen asumido, eso es por lo menos lo que vemos en la cl\u00ednica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed, tambi\u00e9n pensaba justo en esta cuesti\u00f3n de la evoluci\u00f3n, no es lineal y una cosa que se da, ya entendemos estos conceptos y entonces ya podemos construir estas parejas, sino es un proceso en el que hay que negociar y tambi\u00e9n creo que el trabajo que hemos hecho tanto hombres como mujeres reconocer y reconstruirnos tambi\u00e9n es parte importante en este proceso.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y esto tiene que ver con un nivel de reflexi\u00f3n que las parejas deben hacer y de los hombres con los hombres y las mujeres con las mujeres, porque si no se reflexiona y se pone en juego estas diferencias entre las posiciones anteriores y las nuevas, no se termina de asumir del todo.<\/p>\n\n\n\n<p>Es un cambio realmente de filosof\u00eda de vida importante, porque no solo est\u00e1 la horizontalidad del v\u00ednculo y la simetr\u00eda del v\u00ednculo con el respeto que ambos se merecen en esa ecuaci\u00f3n, sino la diferencia que hay entre las antiguas relaciones y las nuevas relaciones, tambi\u00e9n intervienen esas diferencias, una pareja que no tienen en el horizonte pr\u00f3ximo la progenie, es muy diferente a una pareja que inmediatamente decide parentalizarse, porque tienen otro tiempo de reflexi\u00f3n para con la pareja y yo noto que las parejas que se conyugalizan a lo largo del tiempo tiene un mayor nivel de conocimiento porque viven de a dos durante tiempo y necesita aceptar una base en una plataforma s\u00f3lida para despu\u00e9s elegir ser padres.<\/p>\n\n\n\n<p>En las antiguas relaciones se parentalizaban muy r\u00e1pido y hab\u00eda poco tiempo de pensar en ellos mismos, porque el foco pasaba a un tercero que era el hijo o la hija.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y entonces ahora s\u00ed podemos hablar de que estas parejas construyen una relaci\u00f3n m\u00e1s honesta, m\u00e1s cercana, distinta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed, s\u00ed, porque el foco el poco no se desv\u00eda hacia los hijos, sino a mirarse en t\u00e9rminos de pareja, al mirarse qui\u00e9n es la mujer, qui\u00e9n es el hombre ya sean parejas heteros&nbsp; u homo, no importa, pero el otro y entonces hay v\u00ednculos menos hip\u00f3critas, porque antes el sost\u00e9n para la galer\u00eda, la fotograf\u00eda de la familia unida era un prejuicio muy importante a sostener la familia a toda costa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy la variable del divorcio es una variable m\u00e1s que se puede dar y que la relaci\u00f3n adquiere un nivel de franqueza m\u00e1s importante y por el otro lado hay un elemento no menor, justo es el uso de la terapia, antes ni hablar, antes la terapia iban los locos, era de vox populi que era el loquero, hoy los espacios de terapia cada vez m\u00e1s, pr\u00e1cticamente en toda Latinoam\u00e9rica hay una opci\u00f3n de la terapia como una posibilidad y eso tambi\u00e9n hace que la pareja crezca, que se enfrente cada uno con sus propios demonios, que uno pueda ir rectificando algunos puntos que no est\u00e1n claros en la relaci\u00f3n para avanzar de una manera m\u00e1s criteriosa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, Incluso se ve en el consultorio que llegan much\u00edsimo m\u00e1s j\u00f3venes, novios si viven juntos a buscar esta ayuda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cada vez m\u00e1s j\u00f3venes y adem\u00e1s cada vez con las problem\u00e1ticas de los j\u00f3venes no son las problem\u00e1ticas de la pareja de 60 a\u00f1os tienen otro vuelo, las parejas m\u00e1s j\u00f3venes tienen inquietudes, si bien est\u00e1 siempre la base de la inseguridad, los celos y los miedos,&nbsp;del riesgo de infidelidad, las broncas y las discusiones donde no logran comunicarse, eso es como una plataforma b\u00e1sica. Pero las parejas m\u00e1s de larga data, tienen otros vicios antiguos, no s\u00e9 si soy claro, los vicios antiguos son esos vicios de que \u00e9l todav\u00eda quiere tener cierta asimetr\u00eda sobre ella y ella empieza a re\u00f1ir por eso y a reclamar sus derechos porque escucha y vive ahora esta reivindicaci\u00f3n femenina, entonces, hay problemas a ese nivel que cualquier discusi\u00f3n est\u00e1 te\u00f1ida de esta plataforma, de esta simetr\u00eda. En cambio las parejas m\u00e1s j\u00f3venes no.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Si, claro estas parejas ya lo tienen como dec\u00edamos m\u00e1s asumido, buscan m\u00e1s esta forma de vida, mientras que las otras parejas pivotan entre estos dos mundos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Exactamente, las parejas por ah\u00ed tienen&nbsp; los problemas muy similares pero el nivel de discusiones es m\u00e1s sim\u00e9trica, en cambio la otra es una posici\u00f3n m\u00e1s asim\u00e9trica y el reclamo de simetrizar es decir, el reclamo de la mujer, tenemos las mismas opiniones, el hombre siempre busca esa asimetr\u00eda, en cambio en las nuevas parejas vienen simetrizadas, ambos con los mismos derechos filos\u00f3ficamente hablando, en la filosof\u00eda de la relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfes aqu\u00ed donde entrar\u00eda esta parte es donde hasta que la vida nos separe?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, porque hoy el mandato de que \u201chasta que la muerte nos separe\u201d son mandatos de ese condicionalidad amorosa que es fruto de otros tiempos, absolutamente otro tiempo Pero adem\u00e1s la cuesti\u00f3n de la longevidad no es una variable menor,&nbsp; porque antes la pareja se mor\u00edan a los 70 a\u00f1os y se casaban a los&nbsp;20, 25 estaban en ese rango y por ah\u00ed&nbsp; en los 70-75 a\u00f1os ya estaban en la recta final de la vida.<\/p>\n\n\n\n<p>Las personas en comparaci\u00f3n con las actuales, eran m\u00e1s j\u00f3venes, pero luc\u00edan m\u00e1s viejos, hoy las resonancias magn\u00e9ticas, tomograf\u00edas computadas, una parafernalia medicamentosa brutal ha logrado la longevidad m\u00e1s all\u00e1 de la frontera de los 80-85 a\u00f1os, la gente es m\u00e1s longeva, pero son generaciones que se han casado muy j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces por ah\u00ed se han caso a los 22, 23 a\u00f1os y tienen 80, tienen 60 a\u00f1os de matrimonio, entonces, no es \u201chasta que la muerte nos separe\u201d, es \u201chasta que la vida nos separe\u201d, sostener un v\u00ednculo 60 a\u00f1os, ni siquiera biol\u00f3gicamente es potable, nos separa la vida, porque hay mayor riesgo de separaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 del mandato social de \u201chasta que la muerte nos separe\u201d eso era sostener el matrimonio ultranza, hab\u00eda v\u00ednculos poblados de hipocres\u00eda donde se sosten\u00eda para la foto, la foto bien armada de esa familia y puertas para dentro.<\/p>\n\n\n\n<p>Yo siempre digo que antes los hijos ten\u00edan s\u00edntomas por la disfuncionalidades familiares por sostener esa familia ultranza y hoy los chicos tienen&nbsp; s\u00edntomas por las malas formas, las separaciones disfuncionales, por las tensiones que se generan, los chicos esponja poblados de hipersensibilidad en el v\u00ednculo y que absorben las tensiones. Esas tensiones las absorb\u00eda un chico esponja por el sost\u00e9n de la familia, o un chico esponja por la separaci\u00f3n de la familia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Si pensamos que antes el matrimonio duraba 20, 30 a\u00f1os claro, hasta que la muerte nos separe, \u00bfpero ahora sin duda tambi\u00e9n pone este reto de hasta cu\u00e1ndo sostener este v\u00ednculo y c\u00f3mo y por qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro, yo siempre digo que hay prejuicios y perjuicios,&nbsp; hay perjuicio que provocan perjuicio y muchos de estos prejuicios son los que llevaron a que por sostener la pareja a ultranza se viv\u00eda una vida muy infeliz tanto para los participantes de la relaci\u00f3n como para los hijos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esperemos que estas nuevas maneras de construir v\u00ednculos, parejas y familias, nos ayuden a que por lo menos sean m\u00e1s honestos, como usted menciona y que sean tambi\u00e9n para que las personas sean m\u00e1s felices.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nosotros, cuando trabajamos como terapeutas de pareja y con pacientes en general, lo que estamos tratando es de lograr que los pacientes sean felices, porque al final le cuesta la felicidad es uno de los elementos m\u00e1s importantes que tenemos los seres humanos es el recurso que es como una forma de filosof\u00eda de vida que nos lleve a ser&nbsp; felices, felices en la concepci\u00f3n del bienestar, en la secreci\u00f3n del buenos neurotransmisores, en actividades de vida que nos gratifican etc.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El gran tema es que muchas veces este planteo no funciona as\u00ed y qu\u00e9 quiero decir con esto, que muchas veces los v\u00ednculos de pareja y de familia lo que hacen es maltratarnos, es decir, un v\u00ednculo maltratador, para uno y para el otro y para los hijos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Hay datos estad\u00edsticos e investigaciones que atestiguan que lo que nos hace felices no es ni siquiera el dinero ni el estado econ\u00f3mico, sino los v\u00ednculos, los v\u00ednculos nos hacen felices.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una investigaci\u00f3n de la Universidad de Harvard que la investigaci\u00f3n longitudinal m\u00e1s extensa del mundo lleva como m\u00e1s de 80 a\u00f1os, se estudiaron familias e&nbsp; individuos en la familia y contundentemente dicen que, lo que nos hace felices son los v\u00ednculos humanos, los amigos, la familia la pareja, la relaci\u00f3n padres e hijos,&nbsp; esos v\u00ednculos nos hacen ser felices, por eso debemos elegir buenas parejas, debemos de tener un estilo de crianza democr\u00e1tico y&nbsp; afectivo, elegir amigos que nos llenen de vida y esto es important\u00edsimo, absolutamente importante. Con lo cual tener esta posibilidad de poder hacer buenas elecciones nos aseguran cierto grado de bienestar y de felicidad en el futuro, por eso es tan importante en las elecciones que nosotros hacemos de pareja y la constituci\u00f3n de una familia saludable con v\u00ednculos como vos decir m\u00e1s honestos, frontales de poder decirle al otro, confiarle al otro.<\/p>\n\n\n\n<p>Una buena pareja se constituye cuando uno est\u00e1 con el otro, una buena pareja se constituye cuando uno est\u00e1 con uno mismo con esa libertad siempre y cuando uno se lleve bien con uno mismo,&nbsp; porque si uno se lleva con el demonio con uno mismo, nunca se puede llevar bien con el otro.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>MS: Pues vaya tarea que tenemos los seres humanos y los terapeutas \u00bfEn qu\u00e9 momento usted recomendar\u00eda a una pareja asistir a terapia de pareja?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dr. Marcelo Ceberio:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pues mira, en la historia las parejas ingresan en tres instancias hay parejas que vienen de terapias individuales y que tienen un ejercicio de la psicoterapia, y entonces cuando empieza a haber algunas disfunciones, frente a la posibilidad de que esta disfunciones sea grande el terapeuta de ella o el terapeuta de \u00e9l lo que hacen es este citar al otro y entonces bueno hacen dos o tres encuentros de pareja.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una instancia intermedia, que son cuando los problemas ya son las dificultades se han transformado en problemas y han intentado un intento de soluci\u00f3n que fracasan,&nbsp; entonces empiezan a notar que hay alg\u00fan s\u00edntoma en alguno de los integrantes o han elevado el tono de voz en las discusiones y en fin, entonces alguien de los dos decide.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y la tercera, es cuando piden pista, cuando ya est\u00e1n con el agua hasta el cuello y dicen vamos, entonces, van para ver si el terapeuta puede resolver el problema que ellos no resuelven y fundamentalmente lo que lo que hacen es colocar al terapeuta como un juez, que eval\u00faa si el v\u00ednculo puede seguir adelante o no, entonces, muchas veces es tarde cuando aparece en ese tipo de emergentes y de necesidades de tratar de superar estas cuestiones sintom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p>Digo todo esto porque la mayor\u00eda de las parejas vienen muchas veces entre la segunda y el tercer&nbsp; modelo, m\u00e1s se acercan en el tercer modelo, muchos a\u00f1os de reverberancias y sistematizaciones de la forma de comunicaci\u00f3n, adem\u00e1s son las t\u00edpicas parejas que cuando quieren hablar para solucionar aplican la misma regla de comunicaci\u00f3n que les llevaron a la discusi\u00f3n, entonces&nbsp; terminan discutiendo de lo discutido, est\u00e1n entrelazados en una madeja que muchas veces los terapeutas dec\u00edamos ustedes compartan todo lo que quieran, no hablen de la pareja, no hablen de temas profundos, y destinarlos a una vez por semana ac\u00e1 vamos a hablar ac\u00e1 para que aprendan un modelo de an\u00e1lisis de pareja para poder pensar,&nbsp; entonces una herramienta fant\u00e1stica, porque muchas parejas se han salvado justamente mejorando los niveles de comunicaci\u00f3n que tienen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Miriam Paola Semhan Guzman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Claro y sin duda la recomendaci\u00f3n es que, si ven algo que no est\u00e9n logrando resolver por s\u00ed mismos, acudan a pedir la ayuda.<\/p>\n\n\n\n<p>Doctor Much\u00edsimas gracias, le agradezco infinitamente el tiempo que nos ha regalado y su conocimiento Much\u00edsimas gracias.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><em>Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicaci\u00f3n. Esta revista es una publicaci\u00f3n semestral en espa\u00f1ol, arbitrada, de acceso abierto y licenciamiento&nbsp;Creative Commons; puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su direcci\u00f3n electr\u00f3nica. De otra forma requiere permiso previo por escrito.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Dr. Marcelo R. Ceberio Universidad de Flores Escuela Sist\u00e9mica Argentina Argentina Contacto: marcelorceberio@gmail.com Entrevista realizada por: Lic. Miriam Paola Semhan Guzman Cita recomendada: Semhan,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M. <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/entrevista\/las-parejas-de-hoy-nuevas-dinamicas-retos-y-transiciones\/\" title=\"LAS PAREJAS DE HOY: NUEVAS DIN\u00c1MICAS, RETOS Y TRANSICIONES\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1743,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1739"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1826,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1739\/revisions\/1826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gipps.org\/revistaredes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}